Почему истец и его адвокат отказались от участия в судебном процессе?
Алексеева обратилась в суд с иском к администрации Московского района г. Чебоксары о признании за ней права на квартиру. В этой квартире много лет проживали муж и жена Раковы (тетя и дядя Алексеевой).
В 2005 году умирают: сначала дядя, а затем и его супруга, не успев приватизировать квартиру. Других родственников, зарегистрированных в этой квартире, на момент смерти не оказалось. В своем заявлении Алексеева указала, что Раковы, якобы, еще в
Все бы хорошо, но многие обстоятельства вызывали у суда сомнения. В связи с чем, по ходатайству администрации Московского района, были сделаны запросы и приглашены дополнительные свидетели - родная сестра покойной и ее сын. Семеновы, пояснили, что хоронили Раковых на свои деньги, а Алексееву в квартире никогда не видели. Более того, бабушка гр.Семенова рассказала, что уже после смерти сестры к ней приезжала Алексеева, которая забрала у нее все квитанции на похоронные расходы и обещала поделить деньги от продажи квартиры пополам.
Данные обстоятельства стали настоящей неожиданностью для всех, но больше всего для истицы и представителя, которым ничего не оставалось делать, как заявить на суде, что свидетель Семенова - вовсе не сестра покойной. Рассмотрение дела было отложено, свидетельницу суд попросил принести на следующее заседание свидетельство о рождении.
Вчера состоялось заключительное заседание суда. Пришли все, кроме истицы и ее представителя, которые написали заявления о рассмотрении дела без их участия.
Изучив все обстоятельства дела, суд принял решение в пользу администрации Московского района, отказав Алексеевой в удовлетворении иска.
P.S Постановлением администрации от 22 марта 2006 указанная квартира распределена нуждающемуся в улучшении жилищных условий работнику МВД.
Указанные в тексте фамилии изменены.