На днях   принято судебное решение об отказе в удовлетворении  исковых требований гражданина Аникина (фамилия изменена) к администрации Московского района г.Чебоксары о признании постановления главы администрации незаконным.

       Суть дела такова. Аникин устроился в январе 2005 года сантехником в одно из муниципальных предприятий Московского района. В феврале того же года   по решению администрации и профкома  предприятия ему предоставляется служебная комната. 28 февраля 2005 года администрацией Московского района принимается  постановление о предоставлении Аникину этой служебной комнаты. Выдается ордер.   

        Все бы хорошо, но в январе 2006 года в администрацию обращается некая гражданка Николаева (фамилия также изменена), которая сообщает, что имеет  ходатайство директора, лицевой счет на указанную комнату, но не может в ней проживать, так как в комнате проживает  гражданин Аникин, который заселился туда, врезал в  двери свои замки и выбросил из комнаты ее вещи.

         Проверив заново все документы, администрация обнаруживает, что никакого заседания профкома, в действительности, не проводилось. Никто из стоящих перед Аникиным  в очереди от комнаты не отказывался и, кроме того, Аникин в момент принятия решения о предоставлении ему комнаты проживал и был зарегистрирован в одном из сельских районов республики. При таких обстоятельствах администрация своим  постановлением  отменяет ранее принятое  решение и предоставляет комнату Николаевой.  

        Начинается судебная тяжба: Аникин обжалует постановление администрации, Николаева доказывает свои права на комнату. Суд тщательно изучает все документы и приходит к выводу, что администрация, отменив ранее принятое постановление о выделении комнаты Аникину, поступила  законно и справедливо  и потому  признает  действия администрации района законными.