2024.06.26 Конституционный Суд РФ разъяснил порядок прекращения деятельности организаций по управлению многоквартирным домом

Конституционный Суд РФ Постановлением от 18.04.2024 № 19-П признал взаимосвязанные часть 10 статьи 162 и часть 3 статьи 200 Жилищного кодекса РФ (как в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 24.06.2023 № 273-ФЗ, так и в актуальной редакции) не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что во всяком случае на управляющую организацию, не передавшую техническую документацию и другие связанные с управлением многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, новому субъекту управления, возлагается обязанность продолжить управление многоквартирным домом после прекращения договора управления таким домом в связи с окончанием срока его действия и внесения об этом сведений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации до возникновения обязательств по управлению многоквартирным домом у другой управляющей организации либо до наступления иных обстоятельств, определенных частью 3 статьи 200 названного Кодекса.

Выявленный в постановлении конституционно-правовой смысл взаимосвязанных части 10 статьи 162 и части 3 статьи 200 Жилищного кодекса РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.