2024.06.23 Конституционный Суд РФ выявил неопределенность в вопросе о территориальной подсудности обжалования постановлений административных комиссий, созданных в соответствии с законом субъекта РФ

Конституционный Суд РФ Постановлением от 24.05.2024 № 24-П признал пункт 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 75_1, в той мере, в какой неопределенность его нормативного содержания в системе действующего правового регулирования не позволяет однозначно разрешить вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта РФ, чем допускает произвольное отнесение рассмотрения такой жалобы к ведению районного суда по месту нахождения административной комиссии, по месту проведения ее заседания или по месту совершения административного правонарушения.

Федеральному законодателю надлежит - исходя из предписаний Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, выраженных в постановлении, - принять меры по устранению неопределенности в вопросе о территориальной подсудности обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

Впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из Постановления, территориальная подсудность рассмотрения районным судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта РФ, должна определяться местом нахождения такой комиссии.