2024.06.06 Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу пересмотра принятого судебного акта по новому основанию в порядке, урегулированном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является дополнительной формой правовой защиты участников правоотношений после рассмотрения дела судом.

В отличии от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в которых данный порядок пересмотра судебных постановлений регламентирован отдельными главами, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях норм, прямо предусматривающих такую возможность, не содержит.

Кроме того, в силу положений ч. 4 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Однако, в силу требований ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях возможности пересмотреть судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не является нарушением конституционных прав граждан, поскольку кодекс допускает исправление выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно – по иным основаниям.

Так, согласно позиции, указанной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 20-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закирова Р.Т. на нарушение его конституционных прав Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» пересмотр принятого судебного акта по новому основанию в порядке, урегулированном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможен и направлен на исправление судебной ошибки в надзорном порядке, являясь дополнительной гарантией процессуальных прав граждан.